香港固有的致命隱患（四）

            據說希臘哲人亞里斯多德對他的恩師柏拉圖說：“吾愛吾師，但吾更愛真理”。中國三千多年有文字歷史，我恐怕，在其間，不論天才或者白癡，沒有學生有膽量說出這樣“大逆不道”的話來。若真有這樣的學生，至少恐怕必須挨先生、父母、以及社會的耳光。所以，中國曆來就不乏治世之能臣，亂世之奸雄，但好像總出不來偉大的政治家思想家。

                香港呢？大概也沒有。存在固有致命隱患的香港，除了來自前宗主國的西方文化作爲主流外，其實還有割不斷的中華文化，在主流之下形成一股強大的暗涌。可以說，香港文化由以下兩種成分混合而成：

•              沒有民主、只有自由。因爲沒有民主，只能稱爲“類西方文化”

•              沒有民主自由，只有君君、臣臣、父父、子子的誠惶誠恐中華文化

中華文化沒有產生偉大政治家思想家（如華盛頓、林肯、丘吉爾、甚至列根）的土壤。這個文化，最善於產生的是一位君主，不管是實質性的（如秦皇漢武），或是名副其實的（如挾天子以令諸侯的曹操等），除此還產生君主獨裁之下的萬千對主子山呼舞拜、誠惶誠恐的奴才們。

香港的類西方文化缺失了民主。香港人，尤其是精英們，可能受過良好教育甚至負笈西洋學成歸來。傳統上，這類人會在政府部門或大機構中任職，也被社會各界嘖嘖稱羨讚許有加爲菁英。但由於香港固有的致命隱患，他們永遠沒有機會在真正民主和自由的環境中學習爲官，學習“of the people, by the people, for the people”的公民社會基礎。因爲良好教育加上南中國的聰明勤奮，他們可以成爲主子治下合格的幹員能吏。但中華文化和類西方文化內在的缺陷，令他們不可避免地在成長中面臨營養不良。所以，香港也不會產生有遠見、有智慧、愛吾師，但更愛真理的政治家。